Eastbook

Чем вызван интерес Нидерландов к русскоязычной аудитории СМИ? Об этом Сандра Ужуле-Фонс беседует с Марией Садовской-Комлач, медиа-экспертом, координатором программ организации «Free Press Unlimited».

Мария Садовская-Комлач: Я думаю, что это интерес не только Нидерландов, но и общеевропейский, связанный с тенденциями последних лет, когда стали заметны ухудшения в русскоязычной сфере СМИ. В некоторых странах, в том числе в России, стали закрываться независимые СМИ, стали усложняться условия их работы путем политической цензуры и экономического давления. Все это, а также события в Украине показали, какими могут быть последствия такого искаженного медиа-поля.

Нидерланды давно и последовательно высказывают идею о том, что, оказывая помощь третьим странам, нужно думать не только о таких показателях, как экономические реформы, но также уделять особое внимание правам человека. Поэтому право на доступ к информации рассматривается в контексте универсальных прав человека, и Нидерланды следуют этой политике не только там, где есть русскоязычное население, но и в Африке, Латинской Америке и других регионах мира. События последних нескольких лет вернули регион, где проживает русскоязычная аудитория, в фокус внимания Нидерландов, которые активно поддерживали его в 90-е годы, но отодвинули на второй план в 2000-ых.

СУФ: Работа при таких проектах как Meydan TV, непосредственно связана с вопросом безопасности. Вы вспомнили о Школе журналистики в Баку, которую окончила, например, Хадиджа Измаилова. Эта известная азербайджанская журналистка за свои статьи, разоблачавшие коррупцию в стране, сейчас находится в заключении. Как вы решаете вопрос безопасности журналистов в таком регионе?

«Будущее русскоязычных независимых СМИ», 29 апреля 2016, Амстердам

МСК: Да, Хадиджа как раз делала ряд очень интересных материалов, в том числе для Meydan TV, за что ее и арестовали. Мы помним о ее ситуации и готовим с коллегами акцию поддержки ко дню ее рождения 27 мая. Конечно, я понимаю ваш вопрос: акции поддержки журналистов в тюрьме – это реакция на несправедливость, а не защита от нее. Наша задача — делать все возможное, чтобы журналисты не попадали в тюрьму за свою профессиональную деятельность. К сожалению, этого нельзя полностью избежать в некоторых странах и при некоторых режимах.

Что мы можем сделать с точки зрения обеспечения безопасности? У нас есть свой образовательный блок по физической и компьютерной безопасности, есть свои эксперты, которые всегда готовы помочь. При помощи партнеров мы разработали специальное компьютерное оборудование и набор инструментов, которые позволяют безопасно входить в интернет и хранить данные, которыми необходимо делиться с партнерами. Мы исходим из того, что само по себе занятие журналистикой и репортерством – это не преступление, но оно связано с рисками, и люди это должны осознавать. У нас есть программа «Reporters respond», благодаря которой в случае проблем журналист может заполнить заявку и мы очень быстро в состоянии либо его физически переместить в какое-то другое место, либо оказать другую поддержку, например, предоставить помощь юриста.

При сотрудничестве с нашими партнерами мы обслуживаем программу «Rapid responce», которая помогает выйти из подобной ситуации сайту СМИ или неправительственной организации, подверженной атакам со стороны хакеров или т. н. DDoS-атакам. В рамках этой программы мы помогаем получить год бесплатного хостинга и защиту от любых атак. Мы также сотрудничаем с рядом других организаций в регионе, специализирующихся в области безопасности.

СУФ: Молдавская газета “Ziarul de Gardă,”, об успехе которой вы рассказываете, работает в очень узком жанре, который всегда находил поддержку и понимание со стороны международной общественности и доноров, т.е. в жанре журналистских расследований. Этот жанр никогда не нравился властям многих бывших стсоветских республик. За такие статьи можно попасть за решетку. Видите ли вы примеры развития успешных и важных медиа-проектов, кроме журналистских расследований, в регионе Восточного партнерства?

МСК: Да, конечно. Но я хотела бы сказать пару слов в защиту журналистских расследований. В тот момент, когда создавалась Ziarul de Gardă, в Молдове не было ни одного национального традиционного печатного СМИ, которое фокусировалось бы на журналистских расследованиях и не принадлежало бы ни олигархам, ни какому-то темному бизнесу, ни правительству. Газета за эти годы выработала репутацию: при любом правительстве, при огромном количестве судебных исков, которые подавали против этой газеты госорганы и которые она часто выигрывала, ей можно доверять.

Ключевым вопросом является доверие аудитории, какой бы журналистикой при этом ни занимались СМИ в регионе. Т.е. тот подход к редакционным ценностям и стандартам, при котором аудитория будет доверять СМИ как основному источнику информации. Такая журналистика имеет будущее как в регионе Восточного партнерства, так и во всем мире.

СУФ: На протяжении многих лет Запад учит, помогает, дает деньги, поддерживает, внедряет свои стандарты в области СМИ в странах бывшего СССР. Вопрос к вам не только как к эксперту, но и как к опытному журналисту: есть ли что-то, что, на ваш взгляд, Запад может почерпнуть из журналистской практики Восточной Европы?

Логотип Free Press Unlimited

МСК: Мы постоянно подчеркиваем в диалоге с донорамм и другимм международнымм организациями, что не стоит недооценивать потенциал и знания, которые уже есть в СМИ в регионе. Это регион, в котором живут люди с хорошим образованием, с хорошей, выработанной еще с советских времен привычкой читать между строк. Это регион, в котором не надо напоминать медиа-профессионалам, что существуют какие-то ценности, и возможно, именно за эти ценности журналисты из Восточной Европы будут выступать больше, чем некоторые западные коллеги. Но из-за нехватки финансовых и человеческих ресурсов, из-за языкового барьера, т.к. далеко не все англоязычные, из-за того, что иногда неизвестно, к кому обратиться и с кем посоветоваться, этим СМИ нужна поддержка. Ведь зачастую они делают тот же продукт, что и западные коллеги.

Недавно в связи с референдумом в Голландии я спрашивала Hromadske TV, есть ли примеры, когда голландцы обращались к ним за какой-то за помощью в Украине. Оказалось, что ни у одного голландского СМИ не аккредитован корреспондент в Украине. Несмотря, казалось бы, на весь интерес к данной тематике, этим занимаются люди, которые работают в Москве и выезжают в Украину на день-два, и тогда Hromadske TV приходит с помощью в их работе.

Мы постоянно подчеркиваем в диалоге с донорами и другими международными структурами, что не стоит недооценивать потенциал и знания, которые уже есть в СМИ в регионе.Мы постоянно подчеркиваем в диалоге с донорами и другими международными структурами, что не стоит недооценивать потенциал и знания, которые уже есть в СМИ в регионе. Я думаю, что скорее здесь стоит говорить не о передаче каких-то западных ценностей на Восток и каких-то восточных ценностей на Запад, а создавать общую сеть диалога медиапрофессионалов.

СУФ: Большое спасибо за беседу.

***

Мария Садовская-Комлач

Мария Садовская –Комлач — журналист-международник. Магистр Школы журналистики Колумбийского университета (Нью-Йорк), специализация «Политическая журналистика»(2011). Выпускница факультета журналистики Белорусского государственного университета (2003). Сотрудничала с газетой “Белорусы и рынок”, сайтом Mediakritika.by, Европейским радио для Беларуси (Еврорадио), BBC Media Action, Европейским фондом за демократию, IREX Europe. В настоящее время является координатором программ голландской организации Free Press Unlimited.