Его щупальца проникают очень глубоко. Кто-то утверждает, что его общественная деятельность приближает нас к столь желанному открытому обществу, а кто-то, что с помощью нечестно заработанных миллионов, Сорос разрушает мир. И делает это разными способами. В прошлом поддерживал противников Brexit, выступал против Дональда Трампа и финансово помогал Хилари Клинтон. Сейчас же он активно работает в нашем центральноевропейском регионе. По мнению польского политика Павла Кукиза, Сорос выделяет деньги на демонстрации Комитет защиты демократии, а консервативные еженедельники даже писали, что именно его фонды финансируют пропаганду гомосексуализма, абортов и мультикультурализма. Вот например, польская депутат Крыстына Павлович отмечает, что целью жизни Сороса является «дехристинизация, разгосударствление и финансовые спекуляции, разрушающие экономики отдельных государств».
И это далеко не все. Предположительно, из его фондом оплачивались протесты в Румынии, где в прошлом году люди вышли на улицы против коррупции. Он сотрудничал с правительством Македонии, а результаты такого сотрудничества даже вышли за рамки политики. В словаре македонского языка появилось новое слово – «sorosoid», означающее человека, которого финансирует американский банкир.
«Кто-то стремится любой ценой уничтожить македонский народ », — писали публицисты в 2016 году. Этим кем-то был столь ненавистный Джордж Сорос.
От Македонии до озера Балатон
О нем написана не одна статья. Абстрагируясь от его деятельности, которую можно оценивать по-разному, фигура Сороса является чем-то абсолютно уникальным. В свою очередь, европейские политики на собственном опыте поняли, какую пользу может принести запугивание Соросом – применение этой политической технологии позволяет отвлекать внимание от внутренних перипетий и мобилизовать электорат. Географическая широта не имеет значения. Американское «пугало» вполне совместимо с каждой политической ситуацией. Нынешние правительства Центральной Европы рады дискредитировать своих оппонентов, вменяя им финансовую поддержку со стороны Сороса, которая, в свою очередь, направлена на свержение нынешнего руководства и создание «правительств вегетарианцев и велосипедистов». И все это под торговой маркой Open Society – фонда Джорджа Сороса.
Могло бы показаться, что уже ничего не переплюнет прошлогоднюю акцию «Stop Soros», которую инициировал премьер Венгрии Виктор Орбан. Стоит тут отметить, что Орбан – еще в студенческие годы – получал стипендию американского банкира и именно благодаря этим деньгам смог учиться в Оксфорде. Вот только в политике нет места для благодарности. Политик усердно использует потенциал запугивания Соросом. Примером для него стала Македония, но Орбану удалось вывести эту политтехнологию на определенно более высокий уровень.
6 октября прошлого года венгерский премьер-министр сделал частью политического мейнстрима «план Сороса».
«Джордж Сорос покупает людей и организации, Брюссель находится под его влиянием», — заявил Орбан.
«Они хотят уничтожить забор и позволить миллионам иммигрантам попасть в Европу, которых они же будут расселять с помощью механизма квот и наказывать тех, кто не согласится на это», — утверждал Орбан, добавляя, что венгры — «это не народ глупцов» и поэтому именно Будапешт взялся контролировать весь процесс, начав кампанию против неправительственных организаций и усложнив жизнь университетам, которые финансируются из-за границы. Кроме того, началась настоящая битва: появились плакаты и листовки с изображением Сороса и объяснением, в чем заключается его «зловещий план».
«Орбану и его команде удается очень успешно манипулировать данной политической технологией, которой и является все это «запугивание Соросом», — говорит политический обозреватель Дмитрий Тужанский.
«Все идеально складывается: мигранты, помогающий им Сорос, брюссельская бюрократия. Если кто-то покопается в этом более основательно – хотя бы в том, что Сорос реально говорит – то вся эта теория Орбана распадется как карточный домик. Но если в этом не пытаться разобраться, то все выглядит вполне логично», отмечает эксперт. Главное, чтобы эта мысль постоянно появлялась в медиапространстве – кто-то в конце концов поверит, что во всем происходящем есть хоть «зерно правды».
От озера Балатон до Братиславы
Венгерская кампания «Stop Soros», существующая уже больше года, до сих пор себя не исчерпала. После столь жестокого убийства словацкого журналиста Яна Куцака и его невесты словаки массово вышли на улицы, чтобы протестовать против коррупции. Премьер-министр Роберт Фицо, ощутил, как земля уходит из-под ног. И политик начал пугать Соросом, желая отвлечь внимание словаков от внутренних проблем. По мнению премьера Фицо, американский мультимиллиардер действует вместе с президентом Андреем Киской, намеренно стремясь погрузить страну в хаос и высылает в Братиславу «экспертов по вопросам цветных революций».
Словацкий премьер-министр в этой ситуации выглядел как утопающий, который пытается схватиться за спасательный круг.
«Вначале это появилось из-за паники, — объясняет социолог Михал Вашечка из Университета им. Масарика в г. Брно. — Но за этим стояла политическая стратегия. Еще тогда Фицо думал, что таким образом завоюет дополнительную поддержку в парламенте, который как раз голосовал за вотум недоверия. Фицо рассчитывал на голоса националистов из Словацкой национальной партии».
Также, как и венгерском примере, все цепочка обвинений была очень логичной: президент Андрей Киска встретился с Соросом в сентябре 2017 года в Нью-Йорке. На этой встрече не было ни одного представителя словацкого правительства. О чем говорили – неизвестно. После убийства журналиста и его невесты Киска потребовал изменений в правительстве, тем самым посягая на позиции премьер-министра. Эти совпадения привели к тому заключению, которое озвучил Фицо – снова Сорос управляет политиками как марионетками. Словацкие журналисты, в свою очередь, просто посмеялись над такой версией. Вскоре премьер-министр подал в отставку.
Сорос на любой вкус и цвет
Причудливое обвинение Фицо остается, пожалуй, первым неудачным использованием Сороса в продолжающейся политической борьбе в Центральной Европе. Однако фигура американского банкира – это только способ показать политического оппонента в невыгодном свете. В Словакии не хватило для этого материала, да и почва была не подготовлена для этого.
Почему же тогда политики до сих пор решаются использовать такие методы? Ключевыми является сама память и мифы, существующие в обществе, которому «доставляют» Сороса в роли общего врага.
«Здесь появляется очень популярный миф об очень богатом злом гении, который воплощает в жизнь свой зловещий план, — объясняет Тужанский. — Часть электората такая история может заинтересовать. И случиться это может в любой стране».
Добавляются лишь детали, которые делают эту историю более понятной для жителей той или иной страны. В Польше делали акцент на «дехристианизации», в Венгрии подчеркивают венгерское происхождение Сороса, который ради Запада предал родные земли. В каждом нарратве присутствует антисемитский контекст, хотя об этом и не принято говорить громко. В Словакии Сорос казался просто идеальным – еврей с венгерскими корнями да еще и американец. Последнее в Словакии играет важную роль, поскольку именно Соединенные штаты пользуются в стране большой популярностью.
«История была рассказана так: мы имеем дело с мировым американским заговором, соорганизаторами которого являются евреи и венгры», — объясняет Михал Вашечка.
Таким образом, американский миллионер и спекулянт является символом того, до какой степени рассказы о «внешнем враге» могут быть успешными в странах Вышеградской группы. Конечно, акценты, как и накал страстей, будут разными, поскольку в Чехии глупо пугать «дехристианизацией», а в Польше – Америкой. Почему же тогда это работает? Причины обычно упрощались и все сводилось к российской дезинформации. Это же решение всех проблем, не так ли?
«Причины намного сложнее. Мы, как общества, имеем большую склонность к вере в заговоры, чем другие народы в Европе. Это появилось еще во времена коммунизма, когда картинка из газет не имела ничего общего с жизнью», — объясняет социолог, добавляя, что не стоит забывать также о другом центральноевропейском наследии и опыте системных преобразований.
«При всем этом нужно помнить о продолжающемся отчуждении, которое происходит во всем мире. Если люди просто не верят ничему, тогда почему они должны думать, что Сорос — хороший человек и мы можем ему доверять?» — подытоживает Вашечка.
