Eastbook

Россия напрасно тешит себя иллюзией, что Украина не в состоянии дать равноценный, «симметричный» отпор экономическому давлению со стороны Москвы, но в то же время, как пишет блоггер, у Украины есть «целый арсенал» идеологических ресурсов, которые позволяют ей дать потенциально очень эффективный, хотя и полностью «асимметричный» ответ.

В одном из постов на своем блоге на Rosbalt.ru, Павел Казарин утверждает, что если Москва продолжит оказывать экономическое давление на Украину в попытках заставить Киев отвернуться от Европы, то это не только оттолкнет украинцев от русских, но и открывает им путь для нападок на некоторые из самых заветных «символов России».

Такой ответ может иметь гораздо большее значение, чем это представляется, судя по всему, многим в Москве, потому что в то время как экономические отношения между Россией и Украиной уже давно стали прохладными, как говорится, «ничего личного, только бизнес«; идеологические или лучше сказать символические связи еще хранят тепло, хотя это ситуация вскоре может измениться в худшую сторону, если Россия продолжит вести себя так топорно.

Москва уже давно пытается «публично» держать Киев в «сфере своего «имперского влияния»», как говорит Казарин, указывая на усилия по разработке общих учебников по истории, туры «знаковых [российских] байкеров» и «регулярные визиты» Московского Патриарха — все, с чем Киев мирится, но без чего легко может обойтись в будущем.

«В Москве искренне думают, что у Киева просто нет выхода, что Виктор Янукович является заложником про-российского юго-востока страны, что про-западнические настроения для украинской элиты чреваты потерей власти, [ и ] что Кремль сделал Партию регионов «своим должником«.

«Но, оказывается, — говорит Казарин, — что юго-восток голосует не за Россию, а за «донецких», потому что они «свои», и что украинским олигархам, у которых есть реальная власть, легче защищать свои интересы в Европе, чем в России, и что сама Москва перемудрила и дала в руки украинской власти оружие огромной разрушительной силы«.

Русские просчитались, продолжает он, «потому что вся внешняя политика России в течение последнего десятилетия была основана на расчетах для «внутреннего пользования» и была, таким образом, в значительной степени имитацией» подлинной внешней политики. Но этот просчет был скрыт за успехами пропаганды Москвы у себя в стране и на Западе.

Работа пропагандистской «машины» Москвы убедила многих россиян и многих людей на Западе в том, что «Украина не просто неотъемлемая часть исторической России«, но и что Киев является «колыбелью Православия и матерью городов русских». Но создав такой образ, Москва вручила украинцам средство, которое они могут пустить против России.

Важно отметить, что это средство не требует от Украины обладания каким-то «особым экономическим весом». Требуются просто умные политические шаги. Киев мог бы пригласить с визитом Патриарха. Мог бы канонизировать киевского князя Аскольда, принявшего христианство «за 130 лет до Владимира«. Мог бы регулярно проводить учения с НАТО. Мог бы выступить в поддержку прав геев. И/или он мог бы «опубликовать полное собрание сочинений Пушкина на украинском языке«.

Этот перечень украинского «арсенала недорогих, но чрезвычайно действенных мер, постольку поскольку они беспокоят официальную Москву, может быть бесконечно расширен«.

Более того, если украинская элита проявит некоторую изобретательность, они «может даже побороться с Кремлем за бренд «Киевская Русь». То государствo было «по-настоящему европейской Русью, в отличие от более поздней азиатской франшизы». Если бы Киев перетасовал карты как следует, мир мог бы подумать, что «да, Украина-то и есть настоящая Россия» — это то, что для Москвы было бы «серьезным«.

Все это возможно, говорит блоггер, потому что «слабость современной России состоит в гипертрофированности ее символической презентации«. Киев, мудро выбрав быть частью «прагматичной Европы«, таким образом, может играть на этом, «лишая» Москву возможности представлять себя как «историческую русскую монополию«.

Короче говоря, Украина теперь может сделать по отношению к России то, что Россия пыталась сделать по отношению к другим, поменять местами «базис и надстройку«. А учитывая где Москва сейчас, это более сильная карта для украинского правительства, чем любая экономическая игра, в которую пытается играть правительство России.

_________________

Эта статья была первоначально размещена на блоге автора Window on Eurasia (Окно в Евразию) 28 сентября 2013 года.

Пол Гобл: давний специалист по делам религий и меньшинств в Евразии. Работал специальным помощником для совета национальностей в Бюро разведки и исследований в Государственный департамент США , руководителем по исследованиям на Радио Свобода, специальным советником по делам советским народностям и делам Балтии в Государственном департаменте США, старшим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир, директором по коммуникациям в RFE / RL, и старшим советником директора Американского Бюро международного вещания.

Перевод МА