Саммит Восточного партнерства, который пройдет в Вильнюсе в ноябре этого года, заявлен как самое важное событие Европейского Союза во второй половине 2013 года. На саммите будут окончательно определены направления движения для стран Восточного партнерства; все взгляды будут прикованы к Украине, поскольку всех интересует один вопрос — будет ли на самом деле подписано нашумевшее Соглашении об ассоциации. После заседания Евронеста на прошлой неделе, значимость Вильнюсского саммита поднялась до нового уровня; ведь последствия неудачного саммита могут означать неисчислимые задержки для интеграции и сотрудничества в регионе. В эксклюзивном интервью с Eastbook.eu, евродепутат и заместитель Председателя Ассамблеи Евронест, Яцек Сариуш-Вольский делится своими идеями о Евронесте, Вильнюсе и будущем…
Яцек Сариуш-Вольский. Автор: Европейская народная партия-EНП. Источник: Flickr
1. На Ваш взгляд, как в целом прошла Ассамблея (положительно / отрицательно)?
В целом, положительно. На пленарном заседании были рассмотрены 4 доклада, содержащие много важных сообщений к предстоящему саммиту в Вильнюсе. На фоне очень сложной первой сессии ПА Евронеста в Страсбурге в 2010 году, которая была омрачена армяно-азербайджанским конфликтом, и того долгого пути, который мы прошли с тех пор — множество усилий, переговоров и компромиссов, я считаю, Ассамблея доказала свою ценность и значімость в развитии способности к компромиссу между партнерами.
2. Каковы, по-Вашему, основные планы на будущее у ЕС / ВП?
Нет никаких сомнений, что самым важным событием во второй половине 2013 года станет саммит Восточного партнерства в Вильнюсе 28-29 ноября. Четыре страны (Украина, Грузия, Армения и Молдова) находятся в ожидании — будут ли соглашения об ассоциации с ЕС подписаны (как в случае с Украиной) или парафированы (для остальных трех). Это решение, а точнее, решения, определят дальнейший ход событий. Если ЕС будет вынужден отказаться от подписания соглашения с Украиной или парафирования соглашения с Грузией, мы на некоторое время окажемся в тупиковой ситуации. Если рассматривать возможные последствия, они могут быть весьма плачевны как для демократий, так и для экономик этих стран. Демократические стандарты находятся под угрозой. ЕС требует окончательно разобраться со случаями избирательного правосудия, и Украина и Грузия должны продемонстрировать свою добрую волю в этом отношении, выпустив Юлию Тимошенко и Вано Мерабишвили. Невыполнение этого условия скомпрометирует системы правосудия этих стран и, в более широком смысле, верховенство закона. DCFTA (глубокая и всеохватывающая зона свободной торговли), который является частью С.А., должно привести к долгосрочному увеличению ВВП страны, и сопровождаться процессами модернизации, инвестициями и развитием бизнеса. Если отвергнуть эту возможность, то негативные последствия очевидны.
3. Считаете ли Вы, что Восточное партнерство и Ассамблея Евронеста являются полезным инструментом?
Еще в 2006 году я представил идею создания парламентского измерения интеграции в ЕС для наших восточных соседей. Для реализации инициативы нам потребовалось более четырех лет. Это не всегда было легко, но я убежден, так же сильно, как и в самом начале, что это полезный и даже необходимый элемент развития отношений с нашими партнерами. По-за правительственными контактами на высшем уровне, разработкой программ действий, финансовой помощью, административными возможностями для распространения наших лучших практик, каждая сессия Евронест служит для меня доказательством, что личные контакты между людьми помогают не только лучше понимать друг друга, но и продвигают демократические стандарты принятия политических решений. Кроме того, у нас есть площадка для обсуждения и поиска приемлемых для всех решений по важнейшим политическим вопросам, а их результаты позже передаются в соответствующие столицы. Это процесс, результаты которого нельзя заметить мгновенно, нужно время и постоянные усилия, но они приносят свои плоды.
4. Что Вы думаете по поводу утверждения евродепутата Коваля о том, что западные депутаты Европарламента имеют слишком покровительственное отношение?
Это утверждение, очевидно, следует рассматривать в контексте. Я присоединяюсь к той его части, в которой г-н Коваль утверждает, что Восточное партнерство должно продолжаться, иначе оно провалится как проект и как проекция внешнеполитических целей ЕС. Его крах будет весьма болезненным, потому что большинство наших ближайших соседей являются лакмусовой бумажкой для способности ЕС устанавливать рычаги влияния в других странах мира. Но, помимо этого, ЕС слишком медлителен и действует с опозданием из-за экономического кризиса и необходимого перераспределения своих приоритетов, чтобы вовремя топнуть ногой и сильнее надавить на процессы реформирования в странах Восточного партнерства. Наши партнеры могут желать тесного сотрудничества с ЕС, но они находятся под постоянным и растущим давлением со стороны других агентов и чувствуют, что у них есть альтернативы европейской интеграции, и эти альтернативы не требуют никаких усилий по адаптации стандартов. Итак: НЕТ покровительственному отношение, равно как и НЕТ самоуспокоенности.
На интервью любезно согласился депутат Яцек Сариуш-Вольский
Яцек Сариуш-Вольский — экономист, университетский лектор, специалист по вопросам европейской интеграции; а также активно участвует в деятельности профильных учреждений. Является членом Европейского парламента, выступает от Лодзинского воеводства, Польша, был избран в 2004 и снова в 2009 году. Его официальный сайт..
Найдите его в социальных сетях!
Читайте также:
Размышления о Евронесте: интервью с депутатом Европарламента Гербеном Яном Гербранди | East Met West for Euronest
Перевод МА
