«Русская демократия кончается там, где начинается украинский вопрос», — написал экс-президент Украины Леонид Кучма в своей книге «Украина — не Россия». Эту старую поговорку вспомнили во время выступления нового лидера российской оппозиции на украинском телевидении — Алексея Навального.
Алексей Навальный, автор: Алексей Юшенков, источник: wikipedia.org
Национал-демократ
В прошлом году 36-летний гражданский активист и блоггер стал во главе протестов против режима «жуликов и воров», как он сам назвал команду Путина. Используя интернет как трибуну для своих протестов против коррумпированных и преступных властей, Алексей Навальный быстро стал лидером оппозиции, свергая существующие иконы противников кремлевских властей — Бориса Немцова и Гарри Каспарова. В то время как на политические митинги этих двух политиков приходило по несколько тысяч человек, Навальному, блог которого читает несколько миллионов читателей, удалось собрать более 100 тысяч человек на Болотной площади в Москве.
Быстро растущая популярность интернет-активиста вызвала интерес средств массовой информации к взглядам и политическому происхождению лидера новой русской революции. Было установлено, что несколькими годами ранее этот московский юрист пробовал свои силы в политике. В 2000 году он присоединился к партии «Яблоко», откуда был исключен «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». В 2007 году стал одним из основателей движения «Народ», в котором в основном критиковал иммиграционную политику России, а сам себя называл национал-демократом.
На правые взгляды блоггера быстро обратили внимание наблюдатели и сторонники нынешней власти в России. Пропагандистская машина Кремля использует идеи Навального, запугивая националистической Россией во главе с интернет — «фашистом».
Смотрите, что произойдет после ухода Владимира Путина, согласно прокремлевской пропаганде:
Интересно, что повествование Кремля через главного редактора «Газеты выборчей» Адама Михника также дошло и до Польши. «Набрались сил и великороссийские шовинисты, которые мечтают восстановить диктатуру кнута и правящую другими народами империю. Их успех может стать причиной того, что в будущем многим из нас будет не хватать Путина», — написал Михник, присоединившись к тем, кто хором предостерегает от национализма под знаком Алексея Навального.
Смотрите сравнение речи Навального и Гитлера:
«Большая политика» Навального
Есть ли на самом деле что-то, чего следует опасаться во взглядах Алексея Навального? Возможностью узнать подробнее о взглядах россиянина стало его участие в украинской публицистической программе Евгения Киселева «Большая политика». Во время прямого эфира российский блоггер ответил на вопросы редакторов украинских газет, заинтересованных его видением развития России и ее отношения к Украине. Некоторые из ответов вызвали бурную реакцию среди украинских журналистов.
Отвечая на вопрос об отношении России к Украине, блоггер сказал: «Я глубоко убежден, что Украина и Беларусь являются наиболее важными геополитическими союзниками России. Наша внешняя политика должна быть максимально направлена на интеграцию с Украиной и Беларусью. (…) Фактически мы один и тот же народ. Мы должны усиливать интеграцию». (см. 35.40 мин. программы)
Ведущий программы заметил, что некоторые гости в студии сразу напряглись из-за этих слов, поэтому Навальный сразу же попытался объяснить свое заявление: «Я наполовину украинец и наполовину русский (отец политика родился на Киевщине — прим. автора). Большая часть моих родственников живет в Украине (…). Я не собираюсь доказывать то, что не существует украинской нации. Да ради бога, пусть она существует. Так же как и существует украинская культура, и существует большое количество людей, которые считают себя украинцами, а не русскими, и хотят сами решать за себя. Это здорово. Но это не противоречит интеграционным процессам и тому, что мы можем жить в весьма и весьма близкой конструкции. Для меня очевидно, что нет более родственной страны для России чем Украина». (см. 36.50 мин. программы)
Ведущий решил продолжить тему сказав о том, что сегодняшние действия России направлены на экономическое и политическое подчинение Украины, и это не имеет ничего общего с добровольной интеграцией. Навальный объяснил, что это естественный политический процесс, который происходит и в Европейском союзе: «Есть большая страна, и есть меньшая страна, где-то больше населения, а где-то меньше. Элиты обеих стран пытаются подмять под себя друг друга. (…) Это объективный процесс. (…) Каждая страна пытается ежедневно выторговать для себя лучшие условия. Это нормально». (см. 38.18 мин. программы) На замечание Киселева о том, что большинство украинцев выступает за интеграцию с Европейским союзом, Навальный сказал: «Было бы странно, если было бы обратное. Уровень жизни в ЕС лучше, и интеграция в Европу даст им больше выгод. Но эти вещи не противоречат России, я считаю, что Россия — это часть Европы. В России также идут процессы интеграции в Европейский союз, но, естественно, более медленными темпами, чем это происходит на Украине — в Украине», — поправился Навальный». (см. 40,12 мин программы)
Бурная реакция присутствующих в студии журналистов заставила российского гостя подчеркнуть, что никто не оспаривает суверенитет Украины: «Не нужно искать больших геополитических смыслов в чем-то, потому что это значит, что сидит в Кремле четыре человека и вечно думает о том, как присоединить Украину. Никто так не думает. И никому это не нужно. Вам кажется, что это сверхважно, но я уверяю, что в российской политической повестке дня вопросы интеграции с Украиной, к большому сожалению, находится на 25-ом месте. (см. 41.21 мин. программа) (…) Когда я говорю о том, что я хочу, чтобы происходили интеграционные процессы, я хочу ездить в Украину, чтобы граждане украины, мои родственники приезжали ко мне в Москву, не проводя много времени на границе — это значит, что я залезу на вашу Верховную Раду и начну срывать флаг или сдирать государственный герб? Нет! Никто не хочет покушаться на суверенитет Украины. В этом нет никакого смысла.
Смотрите программу Евгения Киселева «Большая политика» с участием Алексея Навального:
В поисках российского Гедройца
Смотря программу «Большая политика» и слушая заявления российского оппозиционера, я вспомнил слова украинского журналиста Николая Рябчука, который, работая украинским журналистом, пытался показать образ Ежи Гедройца: «Представьте, что в России внезапно появляется человек с авторитарными взглядами и подобный Андрею Сахарову и Александру Солженицыну, у которого есть мужество сказать: «Друзья! Давайте отбросим в сторону наши исторические мифы о >> русском << Киеве и >> русском <<Крыме, как украинцы забыли о >>украинской << Кубани и >> украинском << Хелме и >> украинских << землях Бреста. (…) Как можно скорее отзовем свои войска из Абхазии и Приднестровья и перестанем, в конце концов, без необходимости защищать своих виртуальных <<родствеников >> в странах Балтии, зато начнем заботиться о своих настоящих родственниках на наших отдаленных территориях, в Сибири и на Дальнем Востоке (… )». И представьте, что российский Гедройц не только сказал бы это, но и создал бы журнал, собрал бы вокруг него группу ведущих русских интеллектуалов, а также украинских, литовских, польских интеллектуалов и смог бы убедить большинство интеллигентов и граждан своей страны в рациональности своих идей» (М. Рябчук, «Сад Меттерниха», Вроцлав 2010, Новая Восточная Европа, стр. 89-90).
Очевидно, Алексей Навальный не является российским Гедройцем и не представляет российский аналог мнения редактора парижской «Культуры». Тезисы оппозиционера о «процессах интеграции» и «одной нации» Украины, Беларуси и России, естественно, беспокоят украинских телезрителей. Видно, что Навальный не до конца понимает причины, по которым его слова вызвали такую реакцию среди журналистов в студии. Как и подобает российскому политику, он попытался это объяснить иррациональной фобией украинцев к большему соседу. Российский блоггер не смог подняться выше своей собственной точки зрения и понять смысл опыта «братских народов» доминирования России и российского империализма. Таким образом, молодой лидер оппозиции даже не приближается к уровню польского редактора из Мезон-Лаффит.
Несмотря на это, Алексей Навальный представляет новое качество на политической сцене России. Как известно, президентские выборы 4 марта не изменят ситуацию в России. Но акции протеста с требованием демократизации, верховенства справедливости и декриминализации властей — это лозунги, которые заняли умы и политическое сознание россиян. Вполне возможно, что после выполнения этих требований придет время на деимпериализацию российской политики. У меня сложилось впечатление, что деятельность Алексея Навального — первый маленький шаг в этом направлении.
Перевод Алеся Зарембюка
