Армения ищет приемлемую для себя формулу экономического сотрудничества одновременно с несколькими странами и союзами в рамках единого формата, который смог бы согласовать все интересы: и ЕС, и СНГ, и Армении. Об этом свидетельствует ряд заявлений, прозвучавших из уст премьер-министра страны Тиграна Саркисяна, олицетворяющего прозападный курс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70373/70373913e5d88896e15f58f9659377ab247b74bf" alt="Between a rock and a hard place, автор: DomDada, источник: flickr.com Between a rock and a hard place, автор: DomDada, источник: flickr.com"
Between a rock and a hard place, автор: DomDada, источник: flickr.com
СНГ или ЕС?
8 ноября в Брюсселе Тигран Саркисян на политической ассамблее Европейской народной партии заявил, что Ереван остается верен планам дальнейшей экономической и политической интеграции с Европейским союзом. «Сегодня мы ведем переговоры с ЕС по соглашению об ассоциации и начинаем переговоры по соглашению об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли», − сказал премьер.
А буквально пару недель назад о своевременности создания зоны свободной торговли, но уже другой, конкурирующей, на постсоветском пространстве Тигран Саркисян говорил в Санкт-Петербурге. После подписания договора о зоне свободной торговли СНГ 18 октября Саркисян заявил, что это не помешает процессам евроинтеграции Армении. По всей видимости, Сариксян уверен и в том, что евроинтеграция Армении не помешает сотрудничеству в рамках СНГ.
Вообще создается такое впечатление, что Армения готова декларировать сотрудничество со всеми во всех возможных форматах. Причиной этому могут служить различные факторы: от нежелания портить отношения с какой-либо из сторон до экспериментального поиска наиболее удобной для себя формы экономического объединения. Приемлемая для Армении форма, в понимании руководства страны, должна наносить минимальный ущерб интересам армянских бизнесменов-монополистов, тесно связанных с представителями различных ветвей власти родственными и политическими узами. Также эта интеграция должна в наименьшей мере повлиять на снижение таможенных пошлин, распределение которых составляет основу доходов государственного бюджета и бизнесменов-монополистов.
Понятно, что зона свободной торговли с ЕС или в рамках СНГ повлечет за собой борьбу с монополизацией различных сфер экономики страны, однако, перспектива ЗСТ с Европейским союзом на сегодняшний день пока не столь отчетлива, а проект ЗСТ в рамках СНГ вполне может остаться на бумаге. Поэтому Ереван спокойно декларирует поддержку одновременно этим двум проектам. Другое дело, уже реально действующий Таможенный союз (Россия, Беларусь, Казахстан), к которому Армения могла бы присоединиться. Однако, Тигран Саркисян заявил, что Армения не может присоединиться к Таможенному союзу, так как она не имеет со странами этого объединения общей границы (Армения, кстати, не имеет общей границы и с ЗСТ СНГ, и с ЕС).
data:image/s3,"s3://crabby-images/14fcc/14fcc645b083e5af1ebd0b4877d4cbb580b51641" alt="Министр экономики и устойчивого развития Грузии Вера Кобалия, автор: Sulkhan jashi, источник: en.wikipedia.org Министр экономики и устойчивого развития Грузии Вера Кобалия, автор: Sulkhan jashi, источник: en.wikipedia.org"
Министр экономики и устойчивого развития Грузии Вера Кобалия, автор: Sulkhan jashi, источник: en.wikipedia.org
Единое экономическое пространство … с Грузией?
Другое дело Грузия. 7 ноября в Ереване на встрече с министром экономики Грузии Верой Кобалия Тигран Саркисян заявил: «Мы рассматриваем Армению и Грузию как единое экономическое пространство. Все препятствия на пути товарооборота между двумя странами должны быть преодолены, поскольку это исходит из интересов наших обществ. В этой связи в ближайшие два года будет выделено 42 млн. евро для того, чтобы пограничные пункты нашей страны были приведены в соответствие с европейскими стандартами», — цитирует слова премьер-министра агентство REGNUM. В Грузии у армянского бизнеса давние связи, да и с одной стороной легче договориться, чем с несколькими. Но у экономического пространства Грузия-Армения, скорее всего, нет никакого будущего. Во-первых, Грузия экономически и политически больше связана с другими соседями, враждебными Армении Турцией и Азербайджаном нежели с Арменией. Во-вторых, говорить о едином экономическом пространстве всего двух игроков региона не очень серьезно. Ни Азербайджан, ни Турция не пойдут на экономическое сотрудничество с Арменией, пока не решены политические вопросы крайне сложного нагорно-карабахского конфликта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f738/8f738b676322a2baaeb8def0b4998c94288045df" alt="Шарль Азнавур в Каннах, автор: GeorgesBiard, источник: pl.wikipedia.org Шарль Азнавур в Каннах, автор: GeorgesBiard, источник: pl.wikipedia.org"
Шарль Азнавур в Каннах, автор: GeorgesBiard, источник: pl.wikipedia.org
Борьба с монополиями. Зачем?
С другой стороны, присоединение Армении к любому реально действующему экономическому объединению или вступление в зону свободной торговли является чуть ли не единственным шансом побороть экономические и политические монополии в стране. Не способствующую процветанию народа Армении роль монополий подверг радикальной критике самый авторитетный армянин из ныне живущих, посол Армении в Швейцарии, всемирно известный артист Шарль Азнавур, который сказал в интервью журналу «Nouvelles d’Arménie»: «Здесь ничего не делается, чтобы помочь людям. Наоборот, я знаю ужасающие истории о членах мафии. Они могут сделать так, чтобы сельчанин оставался голодным на своей же земле». Азнавур заявил, что из-за вызванной, в том числе и всепроникающими монополиями, массовой миграции из страны в Армении скоро останется всего миллион человек. «Кого просить о помощи, китайцев что ли?», — вопрошает Шарль Азнавур. Вот и руководство страны пока не знает, кого просить о помощи, поскольку само решить вопросы оно пока не в состоянии. Очевидно также, что, даже вступив в любую ЗСТ, руководство Армении вряд ли реально будет готово разрушить существующие экономические и политические монополии.
Автор: Марина Брутян