Eastbook – блог о Восточном Партнерстве Евросоюза | Восточное Партнерство

Мнения: Мячик на восточной стороне Партнерства

Павел Лицкевич @ 19:10, 25.01.2012

Председательство Дании в Совете Европейского союза не повлияет на будущее программы «Восточного партнерства» (ВП). Польша на протяжении своего полугодия делала все, что могла, но результаты не оказались ошеломительными. Предложение Брюсселя сформулировано – больше за большее. Мячик на восточной стороне Партнерства.

Копенгаген. Все, что плохо, – это не мы, автор: GudikFoto, источник: flickr.com

Нет ничего удивительного в том, что ЕС больше сконцентрирован на еврозоне и кризисе в Греции, чем на гиперинфляции в Беларуси. Скорее всего, ВП не станет самым важным пунктом в европейской повестке дня, но это не перечеркнет будущего проекта. Количество встреч и роскошных приемов не обязательно должно отражать конкретные результаты в восточном направлении внешней политики ЕС. Но факт, что лучше встречаться и обсуждать, чем не делать этого вообще. Во время польского председательства встречались часто и много говорили о польско-шведской инициативе. Тем не мене, это не спасло бывшего премьер-министра Украины от политически мотивированного судебного разбирательства и в результате от неподписания соглашения об ассоциации. Дискуссии не повлияли положительно на условия работы белорусской политической оппозиции. Польское председательство не принесло чуда. Однако, я не думаю, что датское председательство по причине своего меньшего участия полностью закроет программу.

Политическое предложение было сформулировано   

Политическое предложение уже на столе «More for more» представляет собой рациональное решение, так как оставляет в фаворитах тех, кто действительно хочет интегрироваться со структурами ЕС. Проблема и слабость «Восточного партнерства» заключаются в том, что мало кто хочет. Украине все подали на тарелочке. И это не вина Брюсселя, Варшавы или Копенгагена, что некоторые хотят съесть основное блюдо копытом, а не вилкой. Европейский союз выступил с предложением о сотрудничестве. Мячик находиться на восточной стороне Партнерства. Проблема состоит в том, что немногие хотят пойти за ним. Беларусь может и хотела бы, но Батька говорит НЕТ, поэтому общество отвечает что-то между нет и не знаю. Азербайджан не хочет, так как обладает нефтью и газом, а предложение для него скорое непривлекательно. Армения хочет сохранить Карабах и твердые гарантии безопасности, а ENPI (European Neighbourhood and Partnership Instrument) и «Восточное партнерство» этого не гарантируют. Молдова хочет, но сначала должна избрать президента.

Реальной силой программы должны стать небольшие проекты и непосредственные контакты. Малое приграничное движение. Студенческие обмены. Учебные поездки, а не обязательно большие стипендиальные программы, так как те, кто приезжает на обучение на Запад, редко возвращаются. Меньшая помпа и шум в состоянии принести больше результатов. Отсутствие политической шумихи может положительно повлиять на культурный обмен. Культура не преследует политических мотивов. Это не означает, что надо сидеть, сложа руки. Давайте заниматься делом, и мы дождемся, когда наши партнеры начнут делать свою работу.

Перевод Натальи Павлович

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Dodaj do sieci socjalnych